Dosa Besar Yoshihiko Noda — Keruntuhan Sistem Dua Parti di Jepun¶
Author: MikeTurkey, in conversation with claude
Date: 11 Feb 2026
Other Languages¶
AI-translated articles, except English and Japanese version.
Ringkasan¶
Pada 8 Februari 2026, pilihan raya Dewan Rakyat telah diadakan di Jepun.
Yoshihiko Noda, ketua pembangkang, bertindak balas terhadap pembubaran mengejut oleh Perdana Menteri Takaichi dengan menggabungkan Parti Demokratik Berperlembagaan (CDP) dan Komeito menjadi parti baharu bernama "Perikatan Reformasi Sentris" sejurus sebelum pilihan raya.
Keputusan ini terbukti menjadi kesilapan yang membawa maut.
Apabila diserang secara mengejut, tindak balas lazim ialah mengukuhkan barisan dan mempertahankan kedudukan.
Tetapi Noda memilih untuk menyusun semula organisasinya.
Dipaksa melancarkan parti baharu dan bersiap sedia untuk pilihan raya secara serentak, operasi di lapangan jatuh ke dalam kekacauan.
Para pengundi tidak tahu apa-apa tentang parti yang baru ditubuhkan itu.
Kepercayaan terhadap parti politik dibina melalui "dialog" jangka panjang, dan tiga minggu sama sekali tidak mencukupi.
Maklumat bercelaru, dan para pengundi tidak dapat membezakan fakta daripada maklumat palsu.
Penggabungan dengan Komeito menghalau penyokong CDP.
Dasar utama mengenai tenaga nuklear dan pangkalan tentera AS telah diubah, dan calon Komeito diberi keutamaan dalam senarai perwakilan berkadar.
Ramai penyokong menolak pakatan dengan Soka Gakkai, organisasi yang mereka tentang selama bertahun-tahun.
Sementara itu, pekerja kempen Komeito sendiri tidak dapat menyesuaikan diri dengan parti baharu yang mendadak, dan usaha mereka lembap.
Pendek kata, kedua-dua pihak kehilangan penyokong masing-masing.
LDP sebenarnya mempunyai banyak kelemahan: memaksa pilihan raya semasa ribut salji bersejarah dan skandal Gereja Penyatuan yang berterusan, antara lain.
Namun Noda berkeras menjalankan perdebatan dasar secara frontal dan gagal mengeksploitasi kelemahan lawannya.
Ditelan oleh keperluan untuk menjelaskan parti baharu, tiada sumber yang tinggal untuk menekankan masalah-masalah LDP.
Ini merupakan kali kedua Noda memimpin parti menuju kekalahan teruk, selepas pilihan raya 2012.
Tingkah lakunya mencerminkan mentaliti gusti profesional — kepercayaan pada keindahan saling bertumbuk secara frontal, tanpa sebarang konsep pertahanan.
Corak tingkah laku mudah ini senang dibaca oleh pihak lawan.
Hasilnya: parti baharu hanya memenangi 7 kerusi kawasan pilihan raya. LDP memenangi 249.
Pembangkang yang mampu mencabar LDP telah dihapuskan, dan sistem dua parti di Jepun telah runtuh.
Kerosakan ini tidak akan berakhir dengan satu kekalahan sahaja. Ia akan menjadikan politik Jepun tegar selama bertahun-tahun akan datang.
Noda seorang yang ikhlas dan baik. Tetapi keikhlasan dan keupayaan memimpin orang menuju kemenangan adalah dua perkara yang berbeza.
Pengenalan¶
Laman web ini biasanya tidak membincangkan politik.
Namun, satu peristiwa bersejarah telah berlaku, dan saya merasakan ia perlu didokumentasikan. Mohon maaf atas penyimpangan ini.
Tajuknya ialah pilihan raya Dewan Rakyat yang diadakan pada 8 Februari 2026.
Apakah yang dilakukan oleh Yoshihiko Noda, ketua pembangkang, dan apakah hasilnya?
Artikel ini menjelaskan bagaimana tindakannya menghapuskan sebarang pembangkang yang mampu mencabar parti pemerintah, menyebabkan kerosakan teruk kepada politik Jepun.
Saya perlu menjelaskan mengapa saya memilih tajuk "Dosa Besar" dan bukannya "Kegagalan Strategik."
"Dosa Besar" tidak bermaksud kecaman moral atau serangan peribadi.
Ia merujuk kepada keputusan yang menghasilkan akibat politik yang tidak boleh dibalikkan.
Kegagalan strategik boleh diperbetulkan. Percubaan kedua adalah mungkin.
Tetapi dalam kes ini, itu bukan lagi pilihan.
Kerangka institusi telah dimusnahkan.
Tenaga berpengalaman telah hilang.
Hubungan kepercayaan telah terputus.
Akibatnya, kekalahan itu bukan peristiwa sekali sahaja. Struktur politik yang berasaskan kekalahan masa depan kini telah terkunci.
Masalahnya bukan kekalahan itu sendiri.
Masalahnya ialah kekalahan itu menghapuskan pilihan-pilihan masa depan.
Kawasan Pilihan Raya — Arena Kejam Dewan Rakyat Jepun¶
Dewan Rakyat Jepun menggunakan sistem pengundian selari: 289 kerusi ditentukan di kawasan pilihan raya (satu kerusi setiap kawasan), dan 176 kerusi melalui blok perwakilan berkadar.
Oleh kerana kawasan pilihan raya menyumbang majoriti kerusi, sesebuah parti tidak boleh merampas kuasa tanpa memenanginya.
Atas sebab ini, kemenangan di kawasan pilihan raya dianggap amat penting dalam politik Jepun.
Walau bagaimanapun, memandangkan hanya seorang calon boleh menang di setiap kawasan, pertempuran sengit untuk kerusi berlaku pada setiap pilihan raya.
Seperti yang dinyatakan dalam buku teks, calon cenderung dipilih berdasarkan reputasi peribadi, dan undi yang diberikan kepada calon yang kalah — yang dikenali sebagai undi terbuang — merupakan masalah yang berterusan.
Satu ciri unik politik Jepun perlu dinyatakan: Parti Demokratik Liberal (LDP) telah menjadi parti pemerintah selama kira-kira 70 tahun (dengan hanya lebih kurang 5 tahun sebagai pembangkang), dan telah membina kubu-kubu pilihan raya yang kukuh di kawasan pilihan raya selama berdekad-dekad.
Hasilnya, kira-kira 20 tokoh utama LDP mempunyai tapak yang begitu kukuh sehingga mereka boleh memenangi kawasan mereka walaupun tanpa berkempen secara peribadi di situ.
Apakah yang dilakukan 20 tokoh ini semasa pilihan raya?
Mereka berfungsi sebagai bala bantuan kempen, mengembara untuk menyokong calon sekutu di kawasan-kawasan yang kompetitif.
Hasilnya, pembangkang hampir sentiasa bertempur dalam keadaan kurang bilangan.
Dalam istilah permainan strategi, ini menyerupai langkah klasik pertengahan hingga akhir permainan: menumpukan pasukan lebihan untuk menghapuskan kubu-kubu musuh yang tinggal satu demi satu.
Penggabungan Mendadak CDP dan Komeito¶
Yoshihiko Noda ialah ketua Parti Demokratik Berperlembagaan (CDP), dan CDP merupakan satu-satunya parti di Jepun yang mampu memenangi kawasan pilihan raya menentang LDP.
Begitulah keadaannya.
Dari sini, saya akan menjelaskan bagaimana beliau memusnahkan CDP.
Sekitar 5-12 Januari, laporan mula muncul bahawa Perdana Menteri Takaichi mungkin akan membubarkan Dewan Rakyat.
Untuk menjelaskan politik Jepun: tempoh ini biasanya dikhususkan untuk membahaskan belanjawan negara di Parlimen (Diet).
Perdana menteri terdahulu menumpukan tenaga mereka untuk meluluskan belanjawan menjelang akhir Mac.
Tetapi Takaichi bergerak untuk membubarkan Dewan. Ia merupakan serangan mengejut.
Sebagai tindak balas, CDP dan Komeito memutuskan untuk bergabung dan melawan.
Ini akan terbukti menjadi kesilapan besar.
Serangan Mengejut Perdana Menteri Takaichi¶
Sudah tentu, serangan mengejut tidak boleh memberi masa kepada lawan untuk bersiap sedia.
Dalam politik Jepun, parti pemerintah mengawal jadual pilihan raya, jadi pilihan raya ditetapkan pada tarikh yang paling awal.
Berikut ialah garis masanya.
Anda akan melihat betapa padatnya jadual tersebut.
Sekitar 13-14 Januari 2026 (laporan media)
Laporan muncul bahawa Perdana Menteri Takaichi sedang mempertimbangkan untuk membubarkan Dewan Rakyat.
Ini bukan kenyataan rasmi tetapi laporan media yang menunjukkan bahawa beliau "sedang mempertimbangkan pembubaran."
19 Januari 2026
Perdana Menteri Sanae Takaichi secara rasmi mengumumkan pembubaran Dewan Rakyat dalam sidang akhbar.
23 Januari 2026
Prosedur pembubaran rasmi untuk Dewan Rakyat telah dilaksanakan.
Tarikh rasmi permulaan kempen ditetapkan pada 27 Januari, dengan hari mengundi pada 8 Februari.
Sekitar 16-22 Januari 2026
Dalam tempoh ini, CDP dan Komeito bergabung membentuk "Perikatan Reformasi Sentris"
dan mula membuat persediaan pilihan raya, menurut laporan media.
27 Januari 2026
Tempoh kempen rasmi bermula (pendaftaran calon secara rasmi dan permulaan kempen).
8 Februari 2026
Hari mengundi untuk Dewan Rakyat.
LDP dan gabungan pemerintah yang diketuai Perdana Menteri Takaichi menang besar,
manakala Perikatan Reformasi Sentris mengalami kekalahan yang menghancurkan.
Kekuatan Organisasi Komeito¶
Sebelum membincangkan strategi pilihan raya parti baharu, sifat organisasi kempen Komeito perlu dijelaskan terlebih dahulu.
Asas Komeito disokong secara unik oleh Soka Gakkai, sebuah organisasi awam Buddha. Ini memberikannya struktur sokongan yang berbeza daripada mana-mana parti lain.
Soka Gakkai menguasai dianggarkan 10,000 hingga 30,000 undi setiap kawasan pilihan raya (berbeza mengikut kawasan dan kadar mobilisasi).
Seperti yang dinyatakan di atas, di kawasan pilihan raya, puluhan ribu undi tersebut boleh secara langsung menentukan kemenangan atau kekalahan.
Atas sebab ini, LDP dan Komeito telah membentuk gabungan dan bertanding dalam pilihan raya bersama sejak Oktober 1999. Walau bagaimanapun, akibat perbezaan dasar, gabungan itu dibubarkan pada Oktober 2025.
Dengan kata lain, undi-undi blok tersebut kini boleh dirampas sesiapa.
Strategi Pilihan Raya Parti Baharu (Perikatan Reformasi Sentris)¶
Seperti yang mungkin sudah anda duga, strategi parti baharu ialah menambah kekuatan organisasi Soka Gakkai untuk memenangi kawasan pilihan raya.
Tetapi parti baharu memerlukan dasar utama.
Jawapannya: "Penghapusan kekal cukai penggunaan ke atas barangan makanan."
Jepun mengalami kenaikan harga yang didorong oleh kelemahan yen, sementara pertumbuhan gaji pula terbantut.
Strateginya ialah berkempen berdasarkan penghapusan sepenuhnya cukai penggunaan ke atas barangan makanan.
Dosa Besar Noda — Organisasi yang Tidak Bersedia dan Tidak Mampu Bergerak¶
Dari sini, saya akan menjelaskan bagaimana strategi Noda gagal.
Apabila diserang secara mengejut, tindak balas lazim ialah mengukuhkan organisasi dan mempertahankan kedudukan.
Tetapi kali ini, organisasi telah disusun semula di tengah-tengah serangan mengejut.
Dipaksa mengendalikan penyusunan semula organisasi dan persediaan pilihan raya secara serentak, parti kelihatan lumpuh.
Di kawasan saya, tiada satu pun kenderaan kempen yang lalu walaupun sekali.
Bagi mereka yang ingin melihat tahap kekacauan itu, video oleh bekas wakil rakyat Kazuhiro Haraguchi menggambarkannya dengan baik.
Dosa Besar Noda — Mempromosikan Parti Tanpa Sebarang Pengenalan dalam Hanya Tiga Minggu¶
Secara amnya, ikatan antara parti dan pengundinya dibina atas kepercayaan.
Itu memerlukan masa yang sangat lama.
Inilah sebabnya ahli LDP yang mempunyai kubu pilihan raya yang telah lama bertapak jarang kalah di kawasan pilihan raya.
Tetapi kerana parti baharu ditubuhkan sejurus sebelum pilihan raya, para pengundi tidak tahu apa yang diperjuangkannya.
Boleh baca platform di laman web, kata anda?
Tidak sama sekali — janji kempen memang dibuat untuk dimungkiri. Itu perkara sejagat.
Kepercayaan dibina melalui "dialog" yang berpanjangan antara calon dan pengundi.
Saya meletakkan "dialog" dalam tanda petik untuk menekankan bahawa ia berbeza daripada "ucapan".
"Ucapan" ialah komunikasi sehala. "Dialog" ialah komunikasi dua hala.
Komunikasi dua hala itulah yang membina kepercayaan.
Tetapi dalam hanya tiga minggu, tiada langsung peluang untuk itu.
Apa yang mampu mereka lakukan hanyalah berucap.
Dosa Besar Noda — Maklumat Palsu Berleluasa di Alam Maya¶
Maklumat palsu sentiasa menjadi sebahagian daripada politik.
Malah sebelum internet, dokumen-dokumen meragukan sesekali diedarkan.
Tetapi pengundi di luar bandar jarang menemuinya.
Sejak kemunculan internet, maklumat palsu dicipta dan disampaikan kepada pengundi dengan mudah.
Teknologi digital menjadikan penyalinan begitu mudah sehingga maklumat palsu diterbitkan semula tanpa henti.
Kita boleh menamakan zaman kita ini "zaman maklumat palsu."
Semasa pilihan raya, maklumat palsu membiak tanpa had, dan para pengundi perlu mengesahkan apa yang benar dan apa yang tidak.
Namun dengan parti baharu yang baru ditubuhkan tiga minggu sebelumnya, maklumat berada dalam keadaan huru-hara sepenuhnya.
Parti yang sudah mapan mempunyai penyokong lama yang mampu menyangkal maklumat palsu.
Tetapi para pengundi tiada cara untuk membezakan kebenaran daripada kepalsuan.
Dosa Besar Noda — Perubahan Dasar Besar yang Meresahkan Pengundi¶
Dasar-dasar CDP mengenai tenaga nuklear dan pangkalan tentera AS (Henoko, Okinawa) adalah seperti berikut:
Dasar Tenaga Nuklear
Menuju masyarakat yang bebas daripada pergantungan nuklear (sifar nuklear). Mengutamakan pembinaan masyarakat tenaga boleh baharu yang terdesentralisasi. Tiada pembinaan baharu, perluasan, atau pengaktifan semula loji tenaga nuklear.
Pangkalan Tentera AS (Henoko)
Platform rasmi parti menyeru agar pelan pemindahan Henoko dikaji semula dan disemak ke arah yang mendapat persefahaman rakyat Okinawa.Parti membantah pembinaan paksa oleh kerajaan dan menyeru dialog.
Walau bagaimanapun, dasar-dasar penting ini telah diubah sejurus sebelum pilihan raya.
Dasar Tenaga Nuklear
Walaupun matlamat jangka panjang menuju masyarakat bebas pergantungan nuklear kekal, pengaktifan semula loji nuklear akan dibenarkan di mana keselamatan terjamin, pelan pemindahan berkesan tersedia, dan persetujuan penduduk tempatan telah diperoleh.Pangkalan Tentera AS (Henoko)
Pendirian Perikatan Reformasi Sentris mengenai Henoko belum diselesaikan dan belum dimuktamadkan.
Kedua-dua dasar ini merupakan isu yang tidak boleh dirunding bagi penyokong teras CDP.
Mengenai tenaga nuklear, apa yang dipanggil "mitos keselamatan" telah dipromosikan selama bertahun-tahun di Jepun, mendakwa bahawa kemalangan tidak akan pernah berlaku.
Tetapi penentang tenaga nuklear telah lama berhujah bahawa tiada lokasi yang selamat di Jepun, salah sebuah negara yang paling terdedah kepada gempa bumi di dunia.
Apabila mitos itu hancur akibat bencana nuklear Fukushima, reaksi orang ramai amat keras: bagaimana sesiapa boleh meneruskan mitos keselamatan yang sama selepas apa yang berlaku?
Mengenai dasar pangkalan tentera, pendirian sebelum ini — dalam pelbagai tahap — adalah untuk mengurangkan beban ke atas masyarakat tempatan.
Pengabaian pendirian itu menjadi berita besar, terutamanya di Okinawa.
Bagi penyokong teras CDP, ini adalah isu-isu yang telah berlarutan selama berdekad-dekad dan merupakan komitmen dasar yang fundamental.
Akibatnya, ramai menganggapnya sebagai pengkhianatan, dan sokongan dianggarkan telah melemah.
Dosa Besar Noda — Penyokong CDP yang Membenci Soka Gakkai Meninggalkan Parti¶
CDP telah lama menjadi parti yang menentang gabungan LDP-Komeito.
Akibatnya, ramai penyokongnya menyimpan kebencian yang kuat terhadap Soka Gakkai, organisasi sokongan Komeito.
Memandangkan Soka Gakkai adalah organisasi berkuasa yang telah menyokong LDP selama bertahun-tahun, permusuhan itu amat besar.
Selain itu, sesetengah rakyat Jepun menganggap Soka Gakkai sebagai organisasi mirip ajaran sesat, dan mendapati kegiatan pengambilan ahli dari pintu ke pintu yang berterusan amat mengganggu.
Ramai rakyat Jepun sudah jemu dengan penyebaran ajaran yang agresif itu.
CDP ialah parti berperlembagaan yang komited untuk mempertahankan perlembagaan aman Jepun.
Perlembagaan menjamin pemisahan agama dan negara, dan ramai penyokong merasakan keengganan yang kuat terhadap organisasi agama yang mencampuri urusan politik.
Oleh itu, sebarang pakatan dengan Komeito — yang disokong oleh Soka Gakkai — memerlukan kehati-hatian yang paling tinggi.
Dalam keadaan biasa, dialog berulang dengan para penyokong dalam jangka masa yang panjang diperlukan untuk mendapatkan persefahaman mereka.
Tetapi semasa pilihan raya ini, hampir tiada penjelasan sedemikian yang diberikan.
Tambahan pula, dalam video-video awamnya, Noda dilihat memuji Daisaku Ikeda, pemimpin Soka Gakkai yang telah meninggal dunia, dan menyatakan persetujuannya dengan ajaran-ajarannya.
Penyokong CDP yang tidak menyukai Soka Gakkai mungkin merasakan jijik yang amat sangat.
Bagi mereka yang ingin melihat sumbernya, boleh mencari "Saya belajar tentang sentrisisme daripada Daisaku Ikeda Sensei" (「池田大作先生から中道を学んだ」).
Dosa Besar Noda — Mengutamakan Calon Komeito dalam Senarai Berkadar Menghalau Penyokong¶
Untuk mendapatkan sokongan Komeito, 28 calon Komeito diletakkan dalam senarai perwakilan berkadar.
Ini amat tidak popular.
Lebih-lebih lagi, kerana calon-calon ini ditempatkan berhampiran dengan puncak senarai, kemenangan mereka hampir terjamin.
Penyokong CDP yang membenci Soka Gakkai menghadapi dilema: sama ada mengundi parti lain, atau — jika mereka mahu calon mereka sendiri memenangi kerusi berkadar — menulis nama parti baharu di kertas undi.
Ada juga yang menunjukkan bahawa oleh kerana Komeito diutamakan di bahagian atas senarai berkadar, usaha kempen secara keseluruhan mungkin telah melemah.
Dosa Besar Noda — Pekerja Kempen Soka Gakkai Lembap Kerana Perubahan Mendadak¶
Pada asalnya, CDP dan Komeito berkongsi pandangan politik yang serupa.
Tetapi itu 25 tahun yang lalu.
Selepas bertahun-tahun dalam gabungan dengan LDP, penyokong Soka Gakkai telah mendalami pemikiran yang sejajar dengan LDP. Platform parti baharu mungkin sukar untuk mereka terima.
Tambahan pula, kerana rangkaian sosial mereka kebanyakannya terdiri daripada orang-orang yang rapat dengan LDP, usaha jangkauan mereka tidak mendapat sambutan.
Dosa Besar Noda — Penyokong dan Wakil Rakyat Tidak Berpeluang Menyuarakan Bantahan¶
Biasanya, apabila rungutan timbul, ia disuarakan dan ditangani melalui pelarasan yang berterusan.
Tetapi kerana ini adalah parti baharu sepenuhnya yang ditubuhkan sejurus sebelum pilihan raya, penyokong dan pengundi pergi ke tempat mengundi dengan kekecewaan yang terpendam.
Wakil rakyat CDP telah mengalami gangguan mendadak sebelum pilihan raya tiga kali berturut-turut, menghalang mereka daripada menjalankan kempen yang wajar setiap kali.
Mereka pasti merasakan ia sedang berulang lagi.
Walau bagaimanapun, menyuarakan bantahan sejurus sebelum pilihan raya akan memperdalam jurang organisasi dan memburukkan keadaan.
Jadi mereka tidak mampu bersuara.
Satu-satunya wakil rakyat yang secara terbuka menyatakan kemarahannya kerana berulang kali dipaksa ke dalam pilihan raya yang tidak diingini ialah Kazuhiro Haraguchi.
Dipercayai bahawa ramai wakil rakyat lain berkongsi kekecewaan yang sama. Pilihan raya dilangsungkan dengan ketidakpuasan yang membara di bawah permukaan.
Sudah pasti bahawa kempen yang wajar tidak boleh dijalankan dalam keadaan sedemikian.
Para penyokong juga membawa kekecewaan yang terpendam.
Walaupun mereka menyampaikan rungutan kepada kepimpinan parti, tiada harapan untuk penambahbaikan semasa kempen yang sedang berjalan.
Bagi mereka yang membenci Soka Gakkai, ini pasti merupakan pilihan raya yang amat menyedihkan.
Dalam undian berkadar, menyokong calon pilihan mereka bermakna menulis nama parti baharu — dengan itu menerima bahawa calon Komeito yang mereka benci juga akan memenangi kerusi.
Ia merupakan pilihan yang menyakitkan.
Tip
Apakah tiga gangguan sebelum pilihan raya itu?
Pilihan raya mengejut pada November 2012.
Penubuhan Party of Hope sejurus sebelum pilihan raya mengejut pada September 2017.
Dan kekacauan yang menyelubungi pilihan raya kali ini.
Dosa Besar Noda — Gagal Mengeksploitasi Kelemahan LDP¶
Dalam pilihan raya ini, LDP mempunyai kelemahan yang ketara:
Membubarkan Parlimen untuk pilihan raya padahal belanjawan negara sepatutnya menjadi keutamaan.
Mengadakan pilihan raya pada musim sejuk, apabila pesisir Laut Jepun dilanda hujan salji lebat yang mengganggu kehidupan seharian.
Musim sejuk ini sangat teruk, dengan curahan salji melebihi 1 meter sepanjang pesisir Laut Jepun.Di Wilayah Aomori, curahan salji mencapai tahap bencana, memerlukan pengerahan Pasukan Pertahanan Diri.Kempen dan pengundian terjejas teruk, menimbulkan persoalan serius tentang keadilan pilihan raya.
Ref. https://www.youtube.com/watch?v=RLdOkYWcjWo
Beberapa calon LDP bertanding walaupun mempunyai hubungan yang disahkan dengan Gereja Penyatuan — organisasi mirip ajaran sesat — termasuk hubungan, sokongan kewangan, dan bantuan kempen.
Namun pembangkang gagal mengeksploitasi mana-mana kelemahan ini.
Terdapat dua sebab yang mungkin:
Personaliti Noda
Beliau berkeras menjalankan pilihan raya melalui perdebatan dasar yang frontal, menjadikannya mustahil untuk memaksimumkan kelemahan lawan.Sementara itu, LDP secara agresif menonjolkan setiap kelemahan parti baharu.Menubuhkan parti baharu sebelum pilihan raya tidak menyisakan sumber untuk menyerang
Ini bertindih dengan perkara sebelumnya tentang kelumpuhan organisasi. Kerana parti baharu ditubuhkan, kempen habis digunakan untuk menjelaskannya kepada pengundi dan tidak mampu menyampaikan masalah-masalah LDP dengan berkesan.
Sekiranya parti baharu tidak ditubuhkan dan pilihan raya dilangsungkan di bawah panji CDP yang sedia ada, kritikan terhadap penyelenggaraan pilihan raya semasa ribut salji bersejarah boleh disampaikan dengan jauh lebih berkesan.
Seandainya kelemahan-kelemahan ini disampaikan sepenuhnya kepada pengundi, artikel ini mungkin bertajuk "Dosa Besar Sanae Takaichi" sebaliknya.
Dosa Besar Noda — Kekalahan Teruk Kedua Sebagai Ketua Parti¶
Pada November 2012, Yoshihiko Noda berkhidmat sebagai Perdana Menteri di bawah kerajaan Parti Demokratik Jepun (DPJ).
Isu utama ketika itu ialah kenaikan cukai penggunaan.
Secara rasmi, kenaikan itu untuk "keselamatan sosial," tetapi pada hakikatnya, dana itu diperlukan untuk menampung kos besar bencana nuklear Fukushima.
Walau bagaimanapun, DPJ telah berkempen dengan janji memerintah tanpa kenaikan cukai. Rakyat Jepun sudah jemu dengan cukai yang semakin meningkat.
Kenaikan cukai yang dicadangkan mencetuskan perpecahan dalaman yang hebat dalam parti.
Kemudian pada November, Noda secara mengejut mengisytiharkan pembubaran Dewan dalam debat para pemimpin parti.
Kebanyakan ahli DPJ tidak bersedia untuk pilihan raya. Pengundi menolak kenaikan cukai, dan DPJ mengalami kekalahan yang dahsyat.
Ramai orang teringat akan perkara ini apabila mereka menyaksikan kekalahan teruk yang kedua.
Dosa Besar Noda — Mentaliti Gusti Profesional yang Memusnahkan Parti¶
Hobi Yoshihiko Noda ialah menonton gusti profesional.
Mungkin kerana beliau begitu meminatinya, tingkah lakunya kelihatan terkongkong oleh norma-norma tingkah laku gusti profesional,
menjadikannya, dari sudut pandang lawan, musuh yang amat mudah untuk ditangani.
Apa yang saya maksudkan dengan "mentaliti gusti profesional" adalah yang berikut:
Kepatuhan mutlak terhadap peraturan dan perjanjian
Beliau beroperasi atas andaian bahawa apabila komitmen dibuat, ia akan dihormati. Tanggapan bahawa komitmen mungkin dilanggar atau diabaikan dianggap tidak boleh diterima.
Kepercayaan pada pendekatan frontal
Beliau percaya bahawa jika anda menjelaskan sesuatu secara langsung, mengekalkan konsistensi, dan membentangkan kes anda kepada penonton (pengundi), sokongan akan menyusul.
Kesanggupan mengorbankan diri
Apabila terpojok, beliau tidak melarikan diri tetapi maju ke barisan hadapan. Beliau menganggap menyerap kekalahan dan kritikan sebagai satu kemuliaan.
Andaian tidak sedar bahawa lawan bermain mengikut peraturan yang sama
Beliau mengandaikan bahawa lawan juga mematuhi peraturan dan berkongsi persefahaman yang tidak terucap.
Untuk ringkas, saya akan terus kepada intipati.
Inti gusti profesional ialah saling bertumbuk dinilai lebih tinggi daripada bermain pertahanan.
Noda adalah jenis orang yang tidak mampu menahan diri daripada membalas apabila diserang.
Jika lawan anda tahu bahawa anda tidak akan pernah bermain pertahanan, menyerang menjadi sangat mudah. Itu sudah jelas.
Tip
Gusti profesional Jepun dibina atas "keindahan menerima" — prinsip bahawa menyerap serangan lawan adalah terhormat.
Ia mengandungi unsur-unsur bushido, dengan kecenderungan kuat ke arah pertarungan yang adil dan saksama.
Sebaliknya, gusti profesional di Barat tertumpu kepada hiburan, menekankan jalan cerita dan drama.
Dosa Besar Noda — Adakah Ucapan Perdana Menteri Takaichi Memburukkan Mentaliti Gusti Profesional?¶
Berikut adalah petikan daripada pesanan Perdana Menteri Sanae Takaichi:
"Negara yang enggan menerima cabaran tiada masa depan. Politik yang hanya bermain bertahan tidak mampu memberi inspirasi harapan.
Masa depan adalah sesuatu yang kamu ukir dengan tangan sendiri."
Pesanan ini kerap kedengaran dalam iklan kempen semasa pilihan raya.
Diterjemah melalui mentaliti gusti profesional, ia dibaca seperti ini:
"Tiada jaminan untuk menang. Tetapi jangan lari — hadapi secara frontal. Jika kamu tidak mampu berbuat demikian, kamu tiada hak untuk berkata-kata tentang masa depan."
Bagaimanakah reaksi Yoshihiko Noda apabila mendengar ini?
Walaupun tanpa peluang untuk menang, beliau pasti akan mara secara frontal.
Mengapa?
Kerana jika lawan bertarung secara adil, beliau percaya beliau mesti melakukan perkara yang sama.
Tetapi dalam pilihan raya, seseorang mesti merangka strategi untuk menang.
Dengan menyiarkan pesanan ini berulang kali, LDP berkemungkinan mengesahkan bahawa Noda hanya akan bertarung secara frontal,
menjadikan pengurusan kempen pilihan raya jauh lebih mudah.
Dosa Besar Noda — Adakah Pemikirannya Sudah Terdedah oleh AI?¶
Menyambung daripada bahagian sebelumnya. Analisis personaliti jenis ini kini boleh dilakukan dengan mudah oleh AI.
Dengan kata lain, terdapat kemungkinan besar bahawa corak tingkah laku Yoshihiko Noda telah dibaca dengan ketepatan tinggi oleh AI.
Tingkah lakunya agak mudah, jadi analisisnya tentu sangat mudah.
Oleh itu, sangat munasabah bahawa LDP mereka pesanan di atas secara khusus untuk mencetuskan tindak balas yang merosakkan diri sendiri.
Terdapat kemungkinan bahawa ramai orang telah menganalisis corak tingkah laku Noda menggunakan AI.
Jika beliau terus berperanan sebagai pemimpin, semua tindakannya akan dapat diramalkan, dan beliau akan dilayan sebagai sasaran mudah.
Dosa Besar Noda — Kekalahan Menghancurkan dan Keruntuhan Sistem Dua Parti di Jepun¶
Hasilnya, parti baharu hanya memenangi 7 kerusi kawasan pilihan raya dan 42 kerusi perwakilan berkadar.
LDP memenangi 249 kerusi kawasan pilihan raya dan 67 kerusi perwakilan berkadar.
Jika hanya melihat perwakilan berkadar, kedua-dua parti kelihatan hampir seimbang. Tetapi di kawasan pilihan raya, kekalahannya dahsyat.
Seperti yang dijelaskan sebelum ini, memenangi kawasan pilihan raya adalah penting di Jepun.
Dengan angka-angka ini, merampas kuasa adalah mustahil.
Tambahan pula, kerana pemimpin veteran dan ahli politik berpengalaman biasanya memegang kerusi kawasan pilihan raya, kehilangan mereka bermakna sistem dua parti Jepun telah runtuh secara berkesan.
Ingat kembali analogi permainan strategi tadi.
Dalam pilihan raya Jepun, sama seperti dalam fasa pertengahan hingga akhir sebuah permainan strategi, pihak yang menang boleh menumpukan pasukan lebihannya untuk menghapuskan kubu-kubu musuh yang tinggal satu demi satu.
Ini bermakna LDP akan mempunyai kelebihan yang luar biasa untuk tempoh yang agak lama ke hadapan.
Oleh itu, pembangkang Jepun pada masa hadapan berkemungkinan hanya akan terdiri daripada parti-parti yang melengkapi LDP dan bukannya mencabarnya (kuasa pembangkang yang tulen tidak akan mampu berkembang menjadi parti besar).
Ketegaran dasar ini dijangka menyumbang kepada kemerosotan Jepun.
Kesimpulan¶
Saya faham bahawa Yoshihiko Noda seorang yang ikhlas dan baik.
Tetapi beliau tidak sesuai untuk menjadi ahli politik.
Seperti yang telah saya huraikan, cara pemikirannya tidak mampu memimpin orang menuju kemenangan,
dan sudah terlambat untuk berubah sekarang.
Saya hanya boleh berharap bahawa para calon dan penyokong tidak terus mengikutinya.
Bahawa beliau seorang yang baik itu hakiki. Tetapi menjadi baik dan mampu memimpin orang menuju kemenangan adalah dua perkara yang berbeza.
Seorang yang ikhlas adalah orang yang indah dan boleh dipercayai.
Tetapi seperti yang telah kita lihat, tindakan orang yang ikhlas terlalu mudah dibaca, menjadikan kemenangan mustahil.
Note
Gambar sepanduk bukanlah rupa mana-mana individu tertentu. Ia adalah ilustrasi yang secara simbolik mewakili keadaan dan struktur politik Jepun.
Nama-nama yang disebut dalam teks mengenal pasti individu sebagai subjek analisis politik.
License¶
2023-2026 Copyright Mike Turkey All rights reserved.
Scope: This license applies to all non-code text content on miketurkey.com.
- Unauthorized copying and republication of this document is prohibited.
- Direct linking to this URL is permitted.
- If cited, summarized, or transformed, this copyright notice must be retained.
Illustration: Generated by MikeTurkey using DALL-E 3 (ChatGPT)