Đại tội của Yoshihiko Noda — Sự sụp đổ của hệ thống lưỡng đảng tại Nhật Bản¶
Author: MikeTurkey, in conversation with claude
Date: 11 Feb 2026
Other Languages¶
AI-translated articles, except English and Japanese version.
Tóm tắt¶
Ngày 8 tháng 2 năm 2026, cuộc bầu cử Hạ viện được tổ chức tại Nhật Bản.
Yoshihiko Noda, lãnh đạo phe đối lập, đã đáp trả việc Thủ tướng Takaichi bất ngờ giải tán Hạ viện bằng cách sáp nhập Đảng Dân chủ Lập hiến (ĐDLH) và Komeito thành một đảng mới mang tên "Liên minh Cải cách Trung dung" ngay trước thềm bầu cử.
Quyết định này trở thành một sai lầm chí mạng.
Khi bị tập kích bất ngờ, phản ứng tiêu chuẩn là củng cố lực lượng và giữ vững phòng tuyến.
Nhưng Noda lại chọn cách tái cơ cấu tổ chức.
Buộc phải đồng thời thành lập đảng mới và chuẩn bị cho bầu cử, bộ máy vận động tại cơ sở rơi vào hỗn loạn.
Cử tri không biết gì về đảng mới ra đời.
Niềm tin vào một đảng chính trị được xây dựng qua đối thoại lâu dài, và ba tuần là hoàn toàn không đủ.
Thông tin hỗn loạn, cử tri không thể phân biệt đâu là sự thật, đâu là tin giả.
Việc sáp nhập với Komeito đẩy những người ủng hộ ĐDLH ra xa.
Các chính sách trọng yếu về điện hạt nhân và căn cứ quân sự Mỹ bị thay đổi, ứng cử viên Komeito được ưu tiên trên danh sách tỷ lệ.
Nhiều người ủng hộ từ chối liên minh với Soka Gakkai — tổ chức mà họ đã phản đối suốt nhiều năm.
Trong khi đó, đội ngũ vận động của chính Komeito cũng không thể thích ứng với đảng mới đột ngột, và hoạt động của họ trì trệ.
Nói ngắn gọn, cả hai bên đều mất đi những người ủng hộ của mình.
LDP có không ít điểm yếu: ép bầu cử giữa những trận bão tuyết kỷ lục và vụ bê bối Giáo hội Thống nhất vẫn đang diễn ra, cùng nhiều vấn đề khác.
Thế nhưng Noda cứ khăng khăng tranh luận chính sách trực diện và không khai thác được điểm yếu của đối thủ.
Bị cuốn vào việc giải thích đảng mới cho cử tri, ông không còn nguồn lực để nhấn mạnh các vấn đề của LDP.
Đây là lần thứ hai Noda dẫn dắt một đảng đến thảm bại, sau cuộc bầu cử năm 2012.
Hành vi của ông phản ánh tư duy đấu vật chuyên nghiệp — niềm tin vào vẻ đẹp của việc trao đổi đòn đánh trực diện, không có khái niệm phòng thủ.
Mô hình hành vi đơn giản này dễ dàng bị đối thủ đọc vị.
Kết quả: đảng mới chỉ giành được 7 ghế đơn cử. LDP giành 249 ghế.
Phe đối lập có khả năng thách thức LDP đã bị xóa sổ, và hệ thống lưỡng đảng của Nhật Bản sụp đổ.
Thiệt hại này không dừng lại ở một lần thất bại. Nó sẽ làm trì trệ nền chính trị Nhật Bản trong nhiều năm tới.
Noda là một người chân thành và tốt bụng. Nhưng sự chân thành và khả năng dẫn dắt mọi người đến chiến thắng là hai thứ khác nhau.
Lời mở đầu¶
Trang web này thông thường không đề cập đến chính trị.
Tuy nhiên, một sự kiện mang tính lịch sử đã xảy ra, và tôi cảm thấy cần phải ghi lại. Xin hãy thông cảm.
Chủ đề là cuộc bầu cử Hạ viện diễn ra ngày 8 tháng 2 năm 2026.
Yoshihiko Noda, lãnh đạo phe đối lập, đã làm gì, và kết quả ra sao?
Bài viết này giải thích cách hành động của ông đã xóa sổ phe đối lập có khả năng thách thức đảng cầm quyền, gây thiệt hại nghiêm trọng cho nền chính trị Nhật Bản.
Tôi cần giải thích vì sao chọn tiêu đề "Đại tội" thay vì "Thất bại chiến lược".
"Đại tội" không hàm ý lên án đạo đức hay tấn công cá nhân.
Nó chỉ một quyết định đã tạo ra hậu quả chính trị không bao giờ có thể đảo ngược.
Một thất bại chiến lược có thể sửa chữa. Một lần thử lại là có thể.
Nhưng trong trường hợp này, điều đó không còn khả thi.
Khuôn khổ thể chế đã bị phá hủy.
Nhân sự có kinh nghiệm đã mất đi.
Các mối quan hệ tin cậy đã bị cắt đứt.
Kết quả là thất bại không dừng lại ở một lần. Một cấu trúc chính trị dựa trên tiền đề thất bại trong tương lai đã được cố định.
Vấn đề không nằm ở bản thân thất bại.
Vấn đề là thất bại đã loại bỏ các lựa chọn trong tương lai.
Khu vực bầu cử đơn cử — Đấu trường khốc liệt của Hạ viện Nhật Bản¶
Hạ viện Nhật Bản sử dụng hệ thống bầu cử song song: 289 ghế được quyết định tại các khu vực bầu cử đơn cử, và 176 ghế thông qua các khối đại diện tỷ lệ.
Vì khu vực bầu cử đơn cử chiếm đa số ghế, một đảng không thể nắm quyền nếu không giành chiến thắng ở đó.
Vì lý do này, giành chiến thắng tại các khu vực bầu cử đơn cử được coi là mục tiêu tối thượng trong chính trị Nhật Bản.
Tuy nhiên, vì mỗi khu vực chỉ có một ứng cử viên thắng cử, cuộc tranh giành ghế diễn ra khốc liệt trong mỗi kỳ bầu cử.
Như sách giáo khoa vẫn ghi, ứng cử viên thường được chọn dựa trên uy tín cá nhân, và phiếu bầu cho ứng cử viên thua cuộc — gọi là "phiếu lãng phí" — vẫn là vấn đề dai dẳng.
Cần lưu ý một đặc điểm riêng biệt của chính trị Nhật Bản: Đảng Dân chủ Tự do (LDP) đã là đảng cầm quyền trong khoảng 70 năm (chỉ ở vị trí đối lập khoảng 5 năm), và đã xây dựng những thành trì bầu cử vững chắc tại các khu vực bầu cử đơn cử qua nhiều thập kỷ.
Kết quả là khoảng 20 nhân vật hàng đầu của LDP có nền tảng vững chắc đến mức có thể thắng cử ngay cả khi không trực tiếp vận động tại khu vực của mình.
Vậy 20 nhân vật này làm gì trong các kỳ bầu cử?
Họ đóng vai trò lực lượng tiếp viện vận động, đi khắp nơi để hỗ trợ các ứng cử viên đồng minh tại các khu vực cạnh tranh.
Kết quả là phe đối lập hầu như luôn chiến đấu trong thế yếu về quân số.
Theo cách nói của trò chơi chiến lược, điều này giống như một nước đi kinh điển ở giữa hoặc cuối ván: tập trung lực lượng dư thừa để lần lượt tiêu diệt các thành trì còn lại của đối phương.
Sự sáp nhập đột ngột giữa ĐDLH và Komeito¶
Yoshihiko Noda là lãnh đạo của Đảng Dân chủ Lập hiến (ĐDLH), và ĐDLH là đảng duy nhất tại Nhật Bản có khả năng đánh bại LDP tại các khu vực bầu cử đơn cử.
Đó là thực tế lúc bấy giờ.
Từ đây, tôi sẽ mô tả cách ông đã phá hủy ĐDLH.
Khoảng ngày 5–12 tháng 1, các tin tức bắt đầu xuất hiện cho thấy Thủ tướng Takaichi có thể giải tán Hạ viện.
Để giải thích bối cảnh chính trị Nhật Bản: giai đoạn này thông thường dành cho việc thảo luận ngân sách quốc gia tại Quốc hội.
Các thủ tướng trước đây tập trung sức lực để thông qua ngân sách trước cuối tháng 3.
Thế nhưng Takaichi lại tiến hành giải tán Hạ viện. Đó là một cuộc tập kích bất ngờ.
Đáp lại, ĐDLH và Komeito quyết định sáp nhập và phản công.
Đây sẽ trở thành một sai lầm nghiêm trọng.
Cuộc tập kích bất ngờ của Thủ tướng Takaichi¶
Đương nhiên, một cuộc tập kích bất ngờ không được cho đối thủ thời gian chuẩn bị.
Trong chính trị Nhật Bản, đảng cầm quyền kiểm soát lịch trình bầu cử, vì vậy ngày bầu cử được ấn định vào thời điểm sớm nhất có thể.
Dưới đây là dòng thời gian sự kiện.
Bạn sẽ thấy lịch trình bị nén chặt đến mức nào.
Khoảng ngày 13–14 tháng 1 năm 2026 (theo truyền thông)
Xuất hiện các tin tức cho thấy Thủ tướng Takaichi đang cân nhắc giải tán Hạ viện.
Đây không phải tuyên bố chính thức mà là các bản tin truyền thông cho biết bà đang "cân nhắc giải tán".
Ngày 19 tháng 1 năm 2026
Thủ tướng Sanae Takaichi chính thức công bố giải tán Hạ viện tại cuộc họp báo.
Ngày 23 tháng 1 năm 2026
Các thủ tục giải tán Hạ viện chính thức được thực hiện.
Ngày bắt đầu chiến dịch tranh cử chính thức được ấn định là 27 tháng 1, ngày bầu cử là 8 tháng 2.
Khoảng ngày 16–22 tháng 1 năm 2026
Trong giai đoạn này, ĐDLH và Komeito sáp nhập thành "Liên minh Cải cách Trung dung"
và bắt đầu chuẩn bị bầu cử, theo các bản tin truyền thông.
Ngày 27 tháng 1 năm 2026
Giai đoạn vận động tranh cử chính thức bắt đầu (đăng ký ứng cử viên và khởi động chiến dịch).
Ngày 8 tháng 2 năm 2026
Ngày bầu cử Hạ viện.
LDP và liên minh cầm quyền do Thủ tướng Takaichi lãnh đạo giành chiến thắng áp đảo,
trong khi Liên minh Cải cách Trung dung hứng chịu thất bại nặng nề.
Sức mạnh tổ chức của Komeito¶
Trước khi bàn về chiến lược bầu cử của đảng mới, cần giải thích bản chất tổ chức trong các chiến dịch vận động của Komeito.
Nền tảng của Komeito được hỗ trợ bởi Soka Gakkai, một tổ chức Phật giáo cư sĩ. Điều này mang lại cho Komeito một cấu trúc hỗ trợ độc đáo, không giống bất kỳ đảng nào khác.
Soka Gakkai được ước tính cung cấp từ 10.000 đến 30.000 phiếu bầu mỗi khu vực bầu cử đơn cử (tùy thuộc vào vùng miền và mức độ huy động).
Như đã nêu ở trên, tại các khu vực bầu cử đơn cử, hàng chục nghìn phiếu đó có thể trực tiếp quyết định thắng thua.
Vì lý do này, LDP và Komeito đã thành lập liên minh và cùng tham gia bầu cử từ tháng 10 năm 1999. Tuy nhiên, do bất đồng chính sách, liên minh đã giải thể vào tháng 10 năm 2025.
Nói cách khác, khối phiếu có tổ chức đó đã sẵn sàng để tranh giành.
Chiến lược bầu cử của đảng mới (Liên minh Cải cách Trung dung)¶
Như bạn có thể đã đoán ra, chiến lược của đảng mới là bổ sung sức mạnh tổ chức của Soka Gakkai để giành chiến thắng tại các khu vực bầu cử đơn cử.
Nhưng một đảng mới cần có một chính sách chủ lực.
Câu trả lời: "Miễn thuế tiêu dùng vĩnh viễn đối với thực phẩm".
Nhật Bản đang chịu cảnh giá cả leo thang do đồng yên yếu, trong khi tăng trưởng lương trì trệ.
Chiến lược là vận động tranh cử dựa trên việc xóa bỏ hoàn toàn thuế tiêu dùng đối với thực phẩm.
Đại tội của Noda — Tổ chức chưa sẵn sàng, không thể huy động¶
Từ đây, tôi sẽ giải thích cách chiến lược của Noda sụp đổ.
Khi bị tập kích bất ngờ, phản ứng tiêu chuẩn là củng cố tổ chức và giữ vững phòng tuyến.
Nhưng lần này, tổ chức lại bị tái cơ cấu ngay giữa cuộc tập kích.
Buộc phải xử lý đồng thời việc tái cơ cấu tổ chức và chuẩn bị bầu cử, đảng rõ ràng bị tê liệt.
Ở khu vực tôi sống, không một chiếc xe vận động nào đi qua dù chỉ một lần.
Với những ai muốn thấy mức độ hỗn loạn, video của cựu nghị sĩ Kazuhiro Haraguchi minh họa rất rõ.
Đại tội của Noda — Quảng bá một đảng không ai biết đến chỉ trong ba tuần¶
Nói chung, mối liên kết giữa một đảng và cử tri được xây dựng trên nền tảng niềm tin.
Điều đó đòi hỏi rất nhiều thời gian.
Đây là lý do các thành viên LDP có thành trì bầu cử lâu đời hiếm khi thua tại các khu vực bầu cử đơn cử.
Nhưng vì một đảng mới được thành lập ngay trước bầu cử, cử tri không biết đảng đó đại diện cho điều gì.
Bạn nói có thể đọc cương lĩnh trên trang web ư?
Không đâu — lời hứa tranh cử thì sinh ra là để phá vỡ. Đó là chân lý phổ quát.
Niềm tin được vun đắp qua "đối thoại" kéo dài giữa ứng cử viên và cử tri.
Tôi đặt "đối thoại" trong ngoặc kép để nhấn mạnh rằng nó khác với "diễn thuyết".
"Diễn thuyết" là giao tiếp một chiều. "Đối thoại" là giao tiếp hai chiều.
Chính giao tiếp hai chiều mới xây dựng niềm tin.
Nhưng chỉ trong ba tuần, hoàn toàn không có cơ hội nào cho điều này.
Tất cả những gì họ có thể làm là đọc diễn văn.
Đại tội của Noda — Tin giả tràn lan trên mạng¶
Tin giả từ xưa đến nay vẫn luôn là một phần của chính trị.
Ngay cả trước khi có internet, các tài liệu đáng ngờ thỉnh thoảng vẫn được phân phát.
Nhưng cử tri vùng nông thôn hiếm khi gặp phải chúng.
Kể từ khi internet ra đời, tin giả được tạo ra và truyền đến cử tri một cách dễ dàng.
Công nghệ số khiến việc sao chép trở nên dễ dàng, vì vậy tin giả được tái tạo không ngừng.
Có lẽ chúng ta nên gọi thời đại của mình là "thời đại tin giả".
Trong các kỳ bầu cử, tin giả phát tán không giới hạn, và cử tri cần xác minh đâu là thật, đâu là giả.
Tuy nhiên, với một đảng mới chỉ vừa thành lập ba tuần trước, thông tin hoàn toàn hỗn loạn.
Một đảng lâu đời sẽ có những người ủng hộ kỳ cựu có khả năng bác bỏ tin giả.
Nhưng cử tri không có cách nào phân biệt sự thật với dối trá.
Đại tội của Noda — Đảo ngược chính sách lớn khiến cử tri hoang mang¶
Các chính sách của ĐDLH về điện hạt nhân và căn cứ quân sự Mỹ (Henoko, Okinawa) như sau:
Chính sách điện hạt nhân
Hướng tới một xã hội thoát khỏi phụ thuộc hạt nhân (không điện hạt nhân). Ưu tiên xây dựng xã hội năng lượng tái tạo phi tập trung. Không xây mới, không mở rộng, không tái khởi động các nhà máy điện hạt nhân.
Căn cứ quân sự Mỹ (Henoko)
Cương lĩnh chính thức của đảng kêu gọi xem xét lại kế hoạch di dời căn cứ đến Henoko và điều chỉnh theo hướng giành được sự thông hiểu của người dân Okinawa.Đảng phản đối việc chính phủ cưỡng chế thi công và kêu gọi đối thoại.
Tuy nhiên, các chính sách trọng yếu này đã bị thay đổi ngay trước bầu cử.
Chính sách điện hạt nhân
Mặc dù mục tiêu dài hạn — xã hội thoát khỏi phụ thuộc hạt nhân — vẫn được duy trì, việc tái khởi động các nhà máy điện hạt nhân sẽ được cho phép khi đảm bảo an toàn, có kế hoạch sơ tán hiệu quả và được sự đồng thuận của chính quyền địa phương.Căn cứ quân sự Mỹ (Henoko)
Lập trường của Liên minh Cải cách Trung dung về Henoko vẫn chưa được giải quyết và chưa được xác định rõ ràng.
Hai chính sách này là những vấn đề không thể thỏa hiệp đối với những người ủng hộ nòng cốt của ĐDLH.
Về điện hạt nhân, cái gọi là "huyền thoại an toàn" đã được quảng bá nhiều năm tại Nhật Bản, khẳng định rằng tai nạn sẽ không bao giờ xảy ra.
Nhưng những người phản đối điện hạt nhân từ lâu đã lập luận rằng không có địa điểm an toàn nào tại Nhật Bản, một trong những quốc gia hay xảy ra động đất nhất thế giới.
Khi huyền thoại đó bị phá vỡ bởi thảm họa hạt nhân Fukushima, phản ứng của công chúng rất dữ dội: Làm sao có thể tiếp tục huyền thoại an toàn cũ sau những gì đã xảy ra?
Về chính sách căn cứ quân sự, lập trường trước đây — ở các mức độ khác nhau — là giảm bớt gánh nặng cho cộng đồng địa phương.
Việc từ bỏ lập trường đó đã trở thành tin tức lớn, đặc biệt tại Okinawa.
Đối với những người ủng hộ nòng cốt của ĐDLH, đây là những vấn đề đã tồn tại hàng thập kỷ và đại diện cho các cam kết chính sách cơ bản.
Kết quả là nhiều người coi đây là sự phản bội, và sự ủng hộ được ước tính đã suy yếu.
Đại tội của Noda — Những người ủng hộ ĐDLH căm ghét Soka Gakkai rời bỏ đảng¶
ĐDLH từ lâu là đảng đối lập với liên minh LDP-Komeito.
Kết quả là nhiều người ủng hộ nuôi dưỡng sự ác cảm sâu sắc đối với Soka Gakkai, tổ chức hậu thuẫn của Komeito.
Xét đến việc Soka Gakkai là tổ chức quyền lực đã chống lưng cho LDP suốt nhiều năm, sự thù địch này là rất đáng kể.
Ngoài ra, một số người Nhật coi Soka Gakkai là tổ chức mang tính giáo phái, và cảm thấy rất khó chịu với hoạt động truyền giáo dai dẳng bằng cách đi gõ cửa từng nhà.
Nhiều người Nhật đơn giản là chán ngấy việc truyền đạo hung hăng.
ĐDLH là một đảng hiến pháp, cam kết bảo vệ hiến pháp hòa bình của Nhật Bản.
Hiến pháp bảo đảm sự tách biệt giữa tôn giáo và nhà nước, và nhiều người ủng hộ cảm thấy phản cảm mạnh mẽ trước việc các tổ chức tôn giáo can thiệp vào chính trị.
Do đó, bất kỳ liên minh nào với Komeito — được Soka Gakkai hậu thuẫn — đều đòi hỏi sự thận trọng tối đa.
Trong điều kiện bình thường, cần phải tiến hành đối thoại nhiều lần với những người ủng hộ trong thời gian dài để giành được sự thông hiểu của họ.
Nhưng trong kỳ bầu cử này, gần như không có lời giải thích nào được đưa ra.
Hơn nữa, trong các video công khai, Noda đã ca ngợi Daisaku Ikeda, cố lãnh đạo Soka Gakkai, và bày tỏ sự đồng tình với giáo lý của tổ chức này.
Những người ủng hộ ĐDLH vốn không ưa Soka Gakkai chắc hẳn đã cảm thấy rất phản cảm.
Những ai muốn xem nguồn gốc có thể tìm kiếm cụm từ "I learned about centrism from Daisaku Ikeda Sensei" (「池田大作先生から中道を学んだ」).
Đại tội của Noda — Ưu tiên ứng cử viên Komeito trên danh sách tỷ lệ đẩy người ủng hộ ra xa¶
Để đảm bảo sự hỗ trợ của Komeito, 28 ứng cử viên Komeito được đưa vào danh sách đại diện tỷ lệ.
Điều này cực kỳ không được lòng dân.
Hơn nữa, vì những ứng cử viên này được xếp gần đầu danh sách, họ gần như chắc chắn giành được ghế.
Những người ủng hộ ĐDLH vốn ghét Soka Gakkai đối mặt với thế tiến thoái lưỡng nan: hoặc bỏ phiếu cho đảng khác, hoặc — nếu muốn ứng cử viên của mình giành ghế tỷ lệ — phải viết tên đảng mới lên phiếu bầu.
Một số người cũng chỉ ra rằng vì Komeito được ưu tiên ở đầu danh sách tỷ lệ, nỗ lực vận động tổng thể có thể đã bị giảm sút.
Đại tội của Noda — Đội ngũ vận động của Soka Gakkai trì trệ do thay đổi đột ngột¶
Ban đầu, ĐDLH và Komeito có quan điểm chính trị tương đồng.
Nhưng đó là 25 năm trước.
Sau nhiều năm liên minh với LDP, những người ủng hộ Soka Gakkai đã tiếp thu tư duy thân LDP. Cương lĩnh của đảng mới có lẽ khó để họ chấp nhận.
Ngoài ra, vì mạng lưới xã hội của họ chủ yếu gồm những người gần gũi với LDP, các nỗ lực vận động của họ không tạo được sức hút.
Đại tội của Noda — Người ủng hộ và nghị sĩ không có cơ hội bày tỏ bất đồng¶
Thông thường, khi bất bình nảy sinh, chúng được nói ra và giải quyết thông qua các điều chỉnh liên tục.
Nhưng vì đây là một đảng hoàn toàn mới được thành lập ngay trước bầu cử, người ủng hộ và cử tri đi bỏ phiếu với sự thất vọng dồn nén.
Các nghị sĩ ĐDLH đã trải qua ba lần liên tiếp bị xáo trộn đột ngột trước bầu cử, khiến họ không thể tiến hành chiến dịch đúng nghĩa mỗi lần.
Họ hẳn đã cảm thấy điều đó đang lặp lại.
Tuy nhiên, lên tiếng phản đối ngay trước bầu cử sẽ khiến rạn nứt tổ chức sâu thêm và tình hình càng tồi tệ hơn.
Vì vậy họ không thể lên tiếng.
Nghị sĩ duy nhất công khai bày tỏ sự phẫn nộ vì liên tục bị ép vào những cuộc bầu cử không mong muốn là Kazuhiro Haraguchi.
Nhiều nghị sĩ khác được cho là cũng chia sẻ cùng sự bức xúc. Cuộc bầu cử diễn ra với sự bất mãn âm ỉ dưới bề mặt.
Không cần nói cũng biết rằng trong điều kiện như vậy, không thể tiến hành chiến dịch vận động đúng nghĩa.
Những người ủng hộ cũng mang trong mình sự thất vọng dồn nén.
Dù họ có truyền đạt bức xúc đến lãnh đạo đảng, cũng không có triển vọng cải thiện trong lúc chiến dịch đang diễn ra.
Đối với những người căm ghét Soka Gakkai, đây hẳn là một kỳ bầu cử thực sự đau khổ.
Trong phiếu bầu tỷ lệ, ủng hộ ứng cử viên mình yêu thích đồng nghĩa với việc phải viết tên đảng mới — qua đó chấp nhận rằng những ứng cử viên Komeito mà họ căm ghét cũng sẽ giành được ghế.
Đó là một lựa chọn đau đớn.
Tip
Ba lần xáo trộn trước bầu cử là gì?
Cuộc bầu cử bất ngờ vào tháng 11 năm 2012.
Việc thành lập Đảng Hy vọng (Party of Hope) ngay trước cuộc bầu cử bất ngờ tháng 9 năm 2017.
Và sự hỗn loạn xung quanh kỳ bầu cử lần này.
Đại tội của Noda — Không khai thác được điểm yếu của LDP¶
Trong kỳ bầu cử này, LDP có những điểm yếu đáng kể:
Giải tán Quốc hội để bầu cử vào thời điểm ngân sách quốc gia đáng lẽ phải được ưu tiên.
Tổ chức bầu cử giữa mùa đông khắc nghiệt, khi bờ biển phía Biển Nhật Bản của Nhật Bản hứng chịu tuyết rơi dày đặc, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống.
Mùa đông năm đó đặc biệt khắc nghiệt, lượng tuyết rơi vượt 1 mét dọc bờ biển phía Biển Nhật Bản.Tại tỉnh Aomori, tuyết rơi đạt mức thảm họa, buộc phải triển khai Lực lượng Phòng vệ.Việc vận động tranh cử và bỏ phiếu bị cản trở nghiêm trọng, đặt ra câu hỏi lớn về tính công bằng của cuộc bầu cử.
Ref. https://www.youtube.com/watch?v=RLdOkYWcjWo
Một số ứng cử viên LDP ra tranh cử bất chấp các mối liên hệ đã được xác nhận với Giáo hội Thống nhất — một tổ chức mang tính giáo phái — bao gồm tiếp xúc, hỗ trợ tài chính và trợ giúp vận động tranh cử.
Thế nhưng phe đối lập đã không khai thác được bất kỳ điểm yếu nào trong số này.
Có lẽ có hai lý do:
Tính cách của Noda
Ông khăng khăng vận động bầu cử thông qua tranh luận chính sách trực diện, khiến ông không thể tận dụng tối đa điểm yếu của đối thủ.Trong khi đó, LDP liên tục công kích mọi điểm yếu của đảng mới một cách quyết liệt.Thành lập đảng mới trước bầu cử không còn nguồn lực để tấn công
Điều này trùng lặp với luận điểm đã nêu trước đó về tình trạng tê liệt tổ chức. Vì đảng mới được thành lập, chiến dịch bị tiêu tốn vào việc giải thích cho cử tri và không thể truyền đạt hiệu quả các vấn đề của LDP.
Nếu đảng mới không được thành lập và cuộc bầu cử diễn ra dưới ngọn cờ ĐDLH như cũ, lời chỉ trích về việc ép bầu cử giữa những trận bão tuyết kỷ lục đã có thể được đẩy mạnh hiệu quả.
Nếu những điểm yếu này được truyền đạt đầy đủ đến cử tri, bài viết này có lẽ đã mang tiêu đề "Đại tội của Sanae Takaichi".
Đại tội của Noda — Thảm bại lần thứ hai với tư cách lãnh đạo đảng¶
Vào tháng 11 năm 2012, Yoshihiko Noda đang giữ chức Thủ tướng dưới chính phủ Đảng Dân chủ Nhật Bản (ĐDNB).
Vấn đề trọng tâm lúc đó là tăng thuế tiêu dùng.
Trên danh nghĩa, việc tăng thuế là cho "an sinh xã hội", nhưng thực tế, ngân sách cần để trang trải chi phí khổng lồ từ thảm họa hạt nhân Fukushima.
Tuy nhiên, ĐDNB đã vận động tranh cử với lời hứa điều hành đất nước không tăng thuế. Người dân Nhật Bản đã chán ngấy thuế tăng.
Đề xuất tăng thuế đã gây ra chia rẽ nội bộ dữ dội.
Rồi vào tháng 11, Noda đột ngột tuyên bố giải tán Hạ viện trong một cuộc tranh luận giữa các lãnh đạo đảng.
Phần lớn thành viên ĐDNB chưa sẵn sàng cho bầu cử. Cử tri từ chối tăng thuế, và ĐDNB hứng chịu thất bại thảm khốc.
Nhiều người đã nhớ lại điều này khi chứng kiến lần thảm bại thứ hai.
Đại tội của Noda — Tư duy đấu vật chuyên nghiệp phá hủy đảng¶
Sở thích của Yoshihiko Noda là xem đấu vật chuyên nghiệp.
Có lẽ vì quá yêu thích, hành vi của ông dường như bị chi phối bởi các chuẩn mực hành vi của đấu vật chuyên nghiệp,
khiến ông trở thành, từ góc nhìn của đối thủ, một đối thủ cực kỳ dễ ứng phó.
Điều tôi muốn nói qua "tư duy đấu vật chuyên nghiệp" là như sau:
Tuân thủ tuyệt đối luật lệ và thỏa thuận
Ông hành động dựa trên giả định rằng khi cam kết đã được đưa ra, nó sẽ được thực hiện. Ý tưởng rằng cam kết có thể bị phá vỡ hoặc bị phớt lờ là điều không thể chấp nhận.
Niềm tin vào cách tiếp cận trực diện
Ông tin rằng nếu bạn giải thích mọi thứ trực tiếp, giữ sự nhất quán và trình bày quan điểm trước khán giả (cử tri), sự ủng hộ sẽ đến.
Sẵn sàng hy sinh bản thân
Khi bị dồn vào góc, ông không chạy trốn mà bước ra tuyến đầu. Ông coi việc hứng chịu thất bại và chỉ trích là một đức tính.
Giả định vô thức rằng đối thủ cũng chơi theo cùng luật
Ông giả định đối thủ cũng tuân theo luật và chia sẻ cùng sự thấu hiểu ngầm.
Để ngắn gọn, tôi sẽ nói vắn tắt.
Bản chất của đấu vật chuyên nghiệp là trao đổi đòn đánh được coi trọng hơn phòng thủ.
Noda là kiểu người không thể không đánh trả khi bị tấn công.
Nếu đối thủ biết bạn sẽ không bao giờ phòng thủ, việc tấn công trở nên rất dễ dàng. Điều đó không cần nói cũng biết.
Tip
Đấu vật chuyên nghiệp Nhật Bản được xây dựng trên "vẻ đẹp của sự đón nhận" — nguyên tắc rằng hứng chịu đòn của đối thủ là điều vinh dự.
Nó mang yếu tố bushido (đạo võ sĩ), với xu hướng mạnh mẽ về chiến đấu công bằng và quang minh chính đại.
Ngược lại, đấu vật chuyên nghiệp ở phương Tây tập trung vào giải trí, nhấn mạnh kịch bản và kịch tính.
Đại tội của Noda — Các bài phát biểu của Thủ tướng Takaichi có làm trầm trọng thêm tư duy đấu vật?¶
Dưới đây là trích đoạn từ thông điệp của Thủ tướng Sanae Takaichi:
"Một quốc gia từ chối đón nhận thách thức thì không có tương lai. Chính trị chỉ biết phòng thủ không thể truyền cảm hứng hy vọng.
Tương lai là thứ bạn tự tay tạo dựng."
Thông điệp này liên tục được phát trong các đoạn quảng cáo tranh cử.
Qua lăng kính tư duy đấu vật chuyên nghiệp, nó được đọc như thế này:
"Không có gì đảm bảo chiến thắng. Nhưng đừng chạy — hãy đối đầu trực diện. Nếu bạn không làm được điều đó, bạn không có quyền nói về tương lai."
Yoshihiko Noda sẽ phản ứng thế nào khi nghe điều này?
Dù không có cơ hội thắng, ông chắc chắn sẽ lao vào tấn công trực diện.
Tại sao?
Bởi vì nếu đối thủ đang chiến đấu quang minh chính đại, ông tin rằng mình cũng phải làm như vậy.
Nhưng trong bầu cử, bạn phải xây dựng chiến lược để giành chiến thắng.
Bằng cách liên tục phát đi thông điệp này, LDP có lẽ đã xác nhận rằng Noda sẽ chỉ chiến đấu trực diện,
khiến việc quản lý chiến dịch bầu cử trở nên dễ dàng hơn nhiều.
Đại tội của Noda — Tư duy của ông đã bị AI giải mã?¶
Tiếp nối phần trước. Kiểu phân tích tính cách này giờ đây có thể dễ dàng được thực hiện bởi AI.
Nói cách khác, có khả năng rất cao rằng mô hình hành vi của Yoshihiko Noda đã được AI đọc vị với độ chính xác cao.
Hành vi của ông khá đơn giản, vì vậy việc phân tích sẽ khá dễ dàng.
Do đó, hoàn toàn có thể tin rằng LDP đã soạn thảo những thông điệp trên nhằm kích hoạt phản ứng tự hủy.
Có khả năng nhiều người đã phân tích mô hình hành vi của Noda bằng AI.
Nếu ông tiếp tục giữ vai trò lãnh đạo, mọi hành động của ông sẽ đều có thể dự đoán, và ông sẽ bị coi như con mồi dễ dàng.
Đại tội của Noda — Thất bại thảm khốc và sự sụp đổ của hệ thống lưỡng đảng Nhật Bản¶
Kết quả là đảng mới chỉ giành được 7 ghế đơn cử và 42 ghế tỷ lệ.
LDP giành 249 ghế đơn cử và 67 ghế tỷ lệ.
Nếu chỉ nhìn vào đại diện tỷ lệ, hai đảng dường như gần ngang nhau. Nhưng tại các khu vực bầu cử đơn cử, thất bại mang tính thảm họa.
Như đã giải thích trước đó, giành chiến thắng tại khu vực bầu cử đơn cử là thiết yếu tại Nhật Bản.
Với những con số này, việc nắm quyền là không thể.
Hơn nữa, vì các lãnh đạo kỳ cựu và chính trị gia giàu kinh nghiệm thường giữ ghế đơn cử, sự mất mát của họ có nghĩa là hệ thống lưỡng đảng của Nhật Bản đã thực sự sụp đổ.
Hãy nhớ lại phép so sánh trò chơi chiến lược đã nêu trước đó.
Trong các cuộc bầu cử Nhật Bản, giống như giai đoạn giữa đến cuối ván trong trò chơi chiến lược, bên chiến thắng có thể tập trung lực lượng dư thừa để lần lượt tiêu diệt các thành trì còn lại của đối phương.
Điều này có nghĩa là LDP sẽ nắm ưu thế áp đảo trong một thời gian dài sắp tới.
Theo đó, phe đối lập trong tương lai của Nhật Bản có lẽ sẽ chỉ bao gồm các đảng bổ trợ cho LDP thay vì thách thức LDP (các lực lượng đối lập thực sự sẽ không thể phát triển thành đảng lớn).
Sự cứng nhắc chính sách này được dự đoán sẽ góp phần vào sự trì trệ của Nhật Bản.
Kết luận¶
Tôi hiểu rằng Yoshihiko Noda là một người chân thành và tốt bụng.
Nhưng ông không phù hợp để làm chính trị gia.
Như tôi đã mô tả, cách tư duy của ông không thể dẫn dắt mọi người đến chiến thắng,
và bây giờ đã quá muộn để thay đổi.
Tôi chỉ có thể hy vọng rằng các ứng cử viên và người ủng hộ sẽ không tiếp tục đi theo ông.
Sự tử tế của ông là thật. Nhưng tử tế và có khả năng dẫn dắt mọi người đến chiến thắng là hai chuyện khác nhau.
Một người chân thành là người tuyệt vời và đáng tin cậy để quen biết.
Nhưng như chúng ta đã thấy, hành động của một người chân thành quá dễ đoán, khiến chiến thắng trở nên bất khả thi.
Note
Ảnh bìa không phải chân dung của bất kỳ cá nhân cụ thể nào. Đó là hình minh họa biểu trưng cho tình trạng và cấu trúc của nền chính trị Nhật Bản.
Các tên được đề cập trong bài viết nhằm xác định cá nhân với tư cách đối tượng của phân tích chính trị.
License¶
2023-2026 Copyright Mike Turkey All rights reserved.
Scope: This license applies to all non-code text content on miketurkey.com.
- Unauthorized copying and republication of this document is prohibited.
- Direct linking to this URL is permitted.
- If cited, summarized, or transformed, this copyright notice must be retained.
Illustration: Generated by MikeTurkey using DALL-E 3 (ChatGPT)